Proposition v1.3

Pipeline Vendeur optimisé

Simplifier le pipeline. Faire travailler le CRM. Garder le temps de courtier pour ce qui compte vraiment.

Préparé par Growthsquare Pour Équipe Le Breton Lefebvre Feedback attendu : lundi 25 mai
En une phrase

On passe de 13 stages à 10, on transforme les 4 stages de fin de pipeline en deux stages Nurturing distincts (actif 30 j et long terme 24 m), et on règle les redondances que tu as toi-même identifiées dans GHL.

Le problème actuel

Le pipeline a 4 stages qui font à peu près la même chose en fin de parcours : Suivi post-évaluation, En réflexion, Relance active, Lead Medium/Froid. Le client se promène d'un stage à l'autre sans qu'il y ait de vraie différence de traitement.

Bonne nouvelle : 10 des 11 workflows vendeur sont encore en draft dans GHL. On a une fenêtre unique pour corriger l'architecture avant la mise en production.

Pipeline cible — 10 stages

Un parcours linéaire et clair, du premier contact à la signature. Deux stages Nurturing séparés (actif et long terme) pour pouvoir envoyer un lead directement dans le froid en un seul drag-and-drop.

01Nouveau Lead
02Tentative de contact
03Lead Réactivé
04Qualification
05Éval Planifiée
06Éval Complétée
07Nurturing actif
08Nurturing long terme
09Signature
10Perdu
Premier contact
En conversation
Évaluation en cours
Nurturing tiède
Nurturing froid
Converti
Sortie

Ce qui disparaît par rapport à aujourd'hui

  • Suivi post-évaluation → fusionné dans Évaluation Complétée (+ tâche auto J+7)
  • En réflexion → transformé en stage Nurturing actif
  • Relance active → absorbé dans Nurturing actif (loop infini supprimé)
  • Lead Medium et Lead Froid → remplacés par un seul stage Nurturing long terme

Chaud, tiède, froid

Les appels sont chers en temps de courtier. On les réserve aux moments où ils paient. Quand c'est froid, on touche par SMS et email seulement.

StageStatutAppels ?
Tentative de contactChaudOui · 2 tâches
QualificationChaudOui
Évaluation PlanifiéeChaudOui
Évaluation ComplétéeChaud1 seul appel J+7
Nurturing actif · stage 07 (30 j)TièdeZéro appel
Nurturing long terme · stage 08 (24 m)FroidZéro appel

Évaluation Complétée — 7 jours, 1 appel, 2 filets

Entre la sortie du RDV et la décision finale, le courtier a 7 jours pour transformer. Une seule action manuelle obligatoire (l'envoi de l'ACM), un seul appel intentionnel, et zéro spam vers le client.

J+0
💬 SMS automatique au client
« Merci de nous avoir reçus. Vous recevrez votre analyse 24-48h. »
J+0
☎️ Tâche au courtier
Envoyer l'ACM via snippet boost_acm · à compléter pour J+1
L'envoi se fait depuis GHL (recommandé) ou le courtier toggle le custom field acm_envoyee = true.
J+2
🔔 Filet niveau 1 — interne
Vérification automatique : y a-t-il eu un email sortant au contact depuis GHL OU le custom field acm_envoyee est-il à true ?
→ Si NON : notification au courtier + tâche re-créée en priorité HAUTE.
Le client ne le sait jamais.
J+3
🚨 Filet niveau 2 — escalade manager
Même vérification (event email GHL + custom field).
→ Si toujours NON : SMS + email + tâche à Sébastien.
C'est toi qui interviens avec le courtier — par construction.
J+7
☎️ Tâche au courtier
Appel décisionnel — où en est la réflexion ?
C'est le moment où le client a fini de digérer le rapport.
J+7
⚙️ Bascule automatique
Signature acquise → stage Signature. Sinon → Nurturing.
Pourquoi cette structure : entre J+0 et J+7, zéro communication automatique vers le client. Le seul SMS auto cadre l'attente. Tout le reste est du côté manuel du courtier — avec un filet à 2 niveaux qui garantit que rien n'est oublié et que toi (Sébastien) tu n'as à intervenir que dans les vrais cas problématiques.
Comment l'automation sait que l'ACM est envoyée ? Deux mécanismes combinés :
Source principale : on crée un email template GHL dédié (ex. template:acm_vendeur). Quand le courtier envoie cet email depuis GHL, l'automation détecte spécifiquement l'envoi de ce template-là — pas un email tangentiel.
Backup : un custom field acm_envoyee (booléen) sur l'opportunité, que le courtier toggle s'il a envoyé l'email hors GHL (Gmail, Outlook).
→ Le filet déclenche si aucun des deux n'indique l'envoi. Avantage du template dédié : ça oblige aussi à standardiser le format de l'ACM côté équipe.

Deux stages Nurturing distincts

Plutôt qu'un seul stage avec des sous-séquences invisibles, on sépare en deux stages réels. Avantage : tu peux glisser-déposer un lead directement dans le Nurturing long terme (par exemple un client qui te dit clairement « rappelez-moi dans 6 mois ») sans avoir à manipuler de tags. Chaque stage a son propre workflow GHL — plus simple à debugger, plus visible dans le kanban.

Stage 07
30 jours
Nurturing actif · pour le client tiède qui sort d'évaluation sans signer
Stage 08
24 mois
Nurturing long terme · pour le froid · soft touch mensuel

Comment un lead arrive dans chaque stage

Sortie d'Évaluation Complétée sans signature (auto)→ Stage 07 Nurturing actif
Fin de la séquence 30 j sans signature (auto)Stage 07 → Stage 08 bascule auto
Lead jamais joint après 48h en Tentative de contact (auto)→ Stage 07 OU 08 · à valider (voir décision n°7)
Migration des anciens Lead Medium / Lead Froid→ Stage 08 direct
Drag-and-drop manuel par le courtier dans le kanban→ Stage 07 OU 08 au choix

Stage 07 — Nurturing actif (30 jours, lead tiède)

Workflow GHL dédié : LV-07 · Nurturing actif. Zéro appel — l'appel intentionnel a déjà été fait à J+7 dans Évaluation Complétée. 4 touches en alternance email/SMS.

J+0
📧
Email« Pour vous aider à décider » · récap analyse + 2-3 témoignages vendeurs récents
J+7
💬
SMS conversationnel« On en est où dans votre réflexion ? »
J+14
📧
Email« Le marché Mauricie-Centre-du-Québec ce mois-ci » · stats fraîches
J+21
💬
SMS soft« Des questions sur le marché ? On est là si jamais. »
J+28
📧
Email final« Cap sur la saison — est-ce le bon moment ? »
J+30
⚙️
Auto-move de l'opportunité vers Stage 08 (Nurturing long terme)

Stage 08 — Nurturing long terme (24 mois, lead froid)

Workflow GHL dédié : LV-08 · Nurturing long terme. Deux choses indépendantes dans ce stage : la séquence individuelle de chaque lead (emails perso + SMS, ci-dessous) et la newsletter ELBL (broadcast, séparé).

▸ Séquence individuelle (emails personnalisés)

Alternance email perso (avec prénom, contexte de la propriété) et SMS conversationnel. 1 contact par mois. Zéro appel.

M1
📧
Email personnalisé« Conseils pour préparer une maison à la mise en marché »
M2
💬
SMS conversationnel« Coucou [Prénom], si jamais l'envie de vendre revient, on est là. »
M3
📧
Email personnalisé« [Prénom], avez-vous pensé à ce que votre maison vaudrait aujourd'hui ? »
M4
💬
SMS conversationnel« Petit check-in : tout va bien ? »
M5
📧
Email personnalisé« Témoignages clients récents en MCQ »
M6
💬
SMS conversationnel« Le marché bouge. Une analyse gratuite ça vous intéresse ? »
M7
📧
Email personnalisé« [Prénom], 5 erreurs à éviter quand on vend »
M8
💬
SMS conversationnel« On pense à vous, une question ? »
M9
📧
Email personnalisé« Conseils saisonniers pour vendeurs »
M10
💬
SMS conversationnel« [Prénom], tout va bien ? »
M11
📧
Email personnalisé« Récap annuel du marché immobilier MCQ »
M12
💬
SMS conversationnel« Un an déjà — toujours dans la réflexion ? »
M13-24
Rotation · contenus rafraîchis, même cadence

▸ Newsletter ELBL (broadcast, séparé)

La newsletter, c'est autre chose qu'un email personnalisé : c'est un envoi groupé, éditorial, avec un contenu commun à tous (actualités marché, conseils, témoignages, sujet du mois).

Cadence proposée : 1 newsletter aux 2 mois (6/an) — broadcast envoyé le même jour à tous les contacts en Stage 08.

Ça donne ~18 contacts/an au total pour chaque lead (12 individuels + 6 newsletters), ce qui reste soutenable pour du long terme. À valider en réunion (voir décision n°8).

Total annuel par lead : 6 emails perso + 6 SMS + 6 newsletters = 18 touches/an. Les SMS restent essentiels pour permettre à l'IA conversationnelle de détecter les intentions positives.

Conversion froid → chaud : si le client répond positivement à un SMS (« rappelez-moi », « je serais prêt »), l'IA conversationnelle détecte l'intention → bascule auto vers Lead Réactivé + notification SMS au courtier assigné. C'est que le courtier rappelle. Pas avant.

Règle d'exclusion entre stages

Aujourd'hui, quand une opportunité change de stage, les automations du stage précédent ne s'arrêtent pas. Résultat : un client peut recevoir un SMS de Suivi post-évaluation alors qu'il est déjà en Signature. On répare ça.

Opportunité
change de stage
Workflow
LV-00 · GUARD
Exit Nurtures
⏱️ Tous les wait/timers du stage précédent sont annulés
📋 Les tâches automatiques non échues sont supprimées
💬 Les séquences SMS/email en cours sont arrêtées
✓ Le workflow du nouveau stage démarre proprement
Bonne nouvelle technique : le workflow LV-00 · GUARD · Exit Nurtures System existe déjà en draft dans GHL, avec la bonne architecture (10 triggers, 1 par stage). On complète les 9 branches manquantes plutôt que de tout reconstruire.
Bénéfice client : quand tu bouges une carte dans GHL, la réalité technique suit immédiatement. C'est ce qui rend l'IA conversationnelle dans le nurturing safe — sans cette règle, l'IA parlerait à des gens déjà passés à la signature.

Pourquoi ça marche mieux

1

Moins de stages = moins de confusion

Un courtier sait immédiatement ce qu'il doit faire pour chaque opportunité. Aujourd'hui, la différence entre En réflexion et Relance active n'est claire pour personne.

2

Nurturing devient un actif

Aujourd'hui, Lead Froid = rien ne se passe. Demain, tout lead reste en touche douce jusqu'à 24 mois — l'IA fait remonter ceux qui redeviennent chauds.

3

L'IA travaille là où elle est efficace

Pas sur les chauds (tu gères), pas sur les tièdes (séquence A automatisée). Uniquement sur le long terme, où le ROI humain est négatif.

4

Tu récupères du temps

Une seule décision par RDV : « ça signe ou ça part en nurturing ? ». Plus 3 stages successifs à monitorer manuellement.

5

Les workflows GHL deviennent maintenables

On passe de 11 workflows LV à environ 8, dont la moitié existe déjà sous forme dispersée. Plus facile à debugger, à itérer.

6

Pas de « courtier croiseur »

Zéro SMS automatique pendant les 7 jours post-évaluation. Le contact reste personnel, dirigé par le courtier — pas par le robot.

Ce qu'on ne touche pas

Cette proposition concerne uniquement le pipeline Lead Vendeur. Tout le reste reste stable et fonctionnel.

✓ Pipeline Lead Acheteur (live, stable, 7 stages, workflows 001-007 published)
✓ Pipelines PA Acheteur / PA Vendeur (calculs de dates, annexes, conditions)
✓ Pipeline CCV (16 workflows) et Gestion des pancartes
✓ Tous les calendriers existants (Rencontre info vendeur, etc.)

Calendrier proposé

On vise un go live cette semaine. Si tu valides lundi, on bâtit pendant la semaine et tout est en production vendredi.

Phase
Quoi
Quand
Décision client
Sébastien renvoie ses décisions sur les 6 points en vidéo Loom ou Slack (en parcourant cette page)
Lundi 25 mai
Restructuration pipeline
Création/renommage des 10 stages dans GHL + fusion LV-05/LV-06
Mar-Mer 26-27 mai
Workflows nurturing
LV-07 (Nurturing actif) + LV-08 (Nurturing long terme) + LV-00 GUARD complété
Jeudi 28 mai
Test + go live
Validation finale en réunion + migration des opportunités existantes + monitoring
Vendredi 29 mai, 10h
Newsletter + contenu : à préparer en parallèle, à ton rythme. Le template GHL est livré le 29 mai mais peut être rempli au fil des semaines (5-6 newsletters d'avance recommandées).

Décisions qu'on a besoin de toi 🎯

Huit points à trancher pour qu'on puisse partir sur cette base.

📹 Comment me répondre — option recommandée : enregistre une vidéo Loom (loom.com) ou utilise la fonction vidéo de Slack en parcourant cette page. Tu commentes les 8 points à voix haute, je vois la page que tu regardes, et j'ai tout le contexte de tes nuances et hésitations.

C'est beaucoup plus rapide pour toi que d'écrire, et je capte des détails que tu écrirais pas dans un message texte. Si tu préfères le texte, envoie-moi quand même tes réponses point par point dans Slack.
1
Valides-tu la fusion des 4 stages de fin de pipeline (Suivi post-éval + En réflexion + Relance active + Lead Medium/Froid) en un seul stage Nurturing ?
2
Le nom « Nurturing » te convient ou tu préfères autre chose (Suivi long terme, En attente, autre) ?
3
La durée du Nurturing long terme à 24 mois te semble bonne, ou tu veux plus court / plus long ?
4
L'IA conversationnelle sur les SMS de long terme — go immédiat ou on attend une phase 2 ?
5
La séquence Évaluation Complétée à 7 jours (1 SMS auto J+0 + 1 appel J+7 + escalade manager si ACM oubliée) — OK pour le rythme de ton équipe ?
6
La rotation de 12 thèmes du Nurturing long terme — on part sur cette structure, ou tu veux d'abord brainstormer les thèmes avec ton équipe ?
7
Un lead jamais joint après 48h en Tentative de contact — on l'envoie en stage 07 (Nurturing actif) pour tenter une cadence soutenue 30 j, ou directement en stage 08 (Nurturing long terme) ? Ma recommandation : stage 07 — ils sont récents et ont manifesté un intérêt initial, ça vaut la peine d'essayer la séquence active avant de les laisser refroidir.
8
La cadence de la newsletter ELBL. À distinguer de la séquence individuelle (emails perso + SMS) : la newsletter est un broadcast éditorial envoyé à tous les contacts en stage 08 le même jour.

Proposé v1.3 : 1 newsletter aux 2 mois (6/an). Total par lead : 12 contacts individuels + 6 newsletters = 18 touches/an.

Trois ajustements possibles :
Plus light · 1 newsletter aux 3 mois (4/an, total 16 touches/an)
Proposé · 1 newsletter aux 2 mois (6/an, total 18 touches/an)
Plus intense · 1 newsletter mensuelle (12/an, total 24 touches/an — risque de fatigue)

Tu préfères laquelle ?